Problembeschreibung/Begründung:
Im März 2017 wurden im Werksauschuss die noch ausstehenden
Sanierungsstrecken gemäß Generalentwässerungsplan (GEP) 2002 vorgestellt.
Eine dieser Sanierungstrecken befindet sich in der Gutenbergstraße in
Eisenberg. Hier gibt der GEP vor, den zu klein dimensionierten Kanal in der
Gutenbergstraße von der Dimension DN 300 auf DN 400 auf einer Länge von 326 m
zu vergrößern.
Die Kreuzung Bürgermeister-Diehl-Straße/Gutenbergstraße ist uns bereits
vom letzten Starkregenereignis 2014 als neuralgischer Punkt bekannt. Ebenfalls
klagen auch die Anwohner in der unteren Gutenbergstraße über
Kellerüberflutungen, was aber primär an fehlenden Rückstausicherungen liegt.
Alternativ wurde zwischenzeitlich die Möglichkeit untersucht, das Wasser
an der Kreuzung Bürgermeister-Diehl-Straße/Gutenbergstraße abzufangen und durch
die Bürgermeister-Diehl-Straße nach Norden in die Pestalozzistraße zu leiten.
Der vorhandene Kanal DN 600 im Zwischenstück Bürgermeister-Diehl-Straße zur
Pestalozzistraße ist dafür zu klein.
Eine Kanalnetzsimulation ergab, dass mit einem DN 1000 das optimale
Ergebnis erreicht werde. Hierbei könne sogar der Abfluss in die untere
Gutenbergstraße auf DN 250 gedrosselt werden, was der Rückstausicherheit der
Anlieger ebenfalls zu Gute käme.
Auch entfällt die gesamte Problematik mit einer Baumaßnahme vor dem Städtischen Kindergarten.
Diesbezüglich wurde die Maßnahme im Juni öffentlich ausgeschrieben und am 03.08.2018 submittiert.
Von den 13 angeforderten Angebotsunterlagen gaben 10 Firmen ein Angebot ab.
Die fachtechnische und rechnerische Prüfung durch das Ing.-Büro KUG ergab folgende Bieterreihenfolge.
1. Tas und Balci Straßenbau GmbH, Kirchheimbolanden 384.344,96 €
2. 396.438,52 €
3. 421.636,33 €
4. 455.334,82 €
5. 464.843,96 €
6. 470.119,02 €
7. 498.916,04 €
8. 503.795,63 €
9. 517.335,63 €
10. 544.436,82 €
Das Angebot der Fa. Tas und Balci Straßenbau GmbH ist wirtschaftlich und auskömmlich kalkuliert und kann zur Beauftragung empfohlen werden.
Anlagenverzeichnis:
Beschlussvorschlag:
Der Verbandsgemeinderat beschließt dem günstigsten Anbieter, der Fa. Tas und Balci Straßenbau GmbH aus Kirchheimbolanden den Auftrag für die Kanalsanierung zu erteilen.
Finanzierung:
|
ja |
|
|
nein |
Finanzierung |
|||||
Gesamtkosten |
jährliche |
Folge- |
|
Objektbezogene |
Einmalige oder jährliche |
der Maßnahmen |
Kosten/ |
lasten |
Eigenanteil |
Einnahmen |
laufende Haushaltsbelastung |
|
|
|
|
|
|
(Beschaffungs- /
Herstellungskosten) |
|
|
(i.d.R. = Kreditbedarf) |
(Zuschüsse / Beträge) |
(Mittelabfluss, Kapiteldienst
Folgelasten kalkulatorische Kosten) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
EUR |
EUR |
|
EUR |
EUR |
EUR |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|